sql优化的15个小技巧

2021/11/11

这篇文章从15个方面,分享了sql优化的一些小技巧,希望对你有所帮助,前面写过相似的内容:sql变慢,有什么优化方案

1、避免使用select *

select * from user where id=1;

在实际业务场景中,可能我们真正需要使用的只有其中一两列。查了很多数据,但是不用,白白浪费了数据库资源,比如:内存或者cpu。此外,多查出来的数据,通过网络IO传输的过程中,也会增加数据传输的时间。

还有一个最重要的问题是:select *不会走覆盖索引,会出现大量的回表操作,而从导致查询sql的性能很低。

sql语句查询时,只查需要用到的列,多余的列根本无需查出来。

select name,age from user where id=1;

如果可以通过主键索引的话, where 后面的条件,优先选择主键索引。为什么呢?跟 MySQL 的存储规则有关

MySQL 常用的存储引擎有 MyISAM 和 InnoDB , InnoDB 会创建主键索引,而主键索引属于聚簇索引,即存储数据时,索引是基于 B+ 树构成的,具体的行数据则存储在叶子节点。

  • 如果是通过主键索引查询的,会直接搜索 B+ 树,从而查询到数据。
  • 如果不是通过主键索引查询的,需要先搜索索引树,得到在 B+ 树上的值,再到 B+ 树上搜索符合条件的数据,这个过程就是“回表”

很显然,回表会产生时间损耗。

普通索引、聚集索引、覆盖索引、回表查询等概念,参考文章:https://blog.csdn.net/songjianlong/article/details/132352142

2、union all 代替union

使用union关键字后,可以获取排重后的数据。

使用union all关键字,可以获取所有数据,包含重复的数据。

(select * from user where id=1) 
union 
(select * from user where id=2);

排重的过程需要遍历、排序和比较,它更耗时,更消耗cpu资源

尽量使用 union all 替代

(select * from user where id=1) 
union all
(select * from user where id=2);

3、小表驱动大表

用小表的数据集驱动大表的数据集,假如有order和user两张表,其中order表有10000条数据,而user表有100条数据。这时如果想查一下所有有效的用户下过的订单列表。

可以使用in关键字实现:

select * from order
where user_id in (select id from user where status=1)

使用exists关键字实现:

select * from order
where exists (select 1 from user where order.user_id = user.id and status=1)
  • 如果sql语句中包含了in关键字,则它会优先执行in里面的子查询语句,然后再执行in外面的语句。如果in里面的数据量很少,作为条件查询速度更快。
  • 如果sql语句中包含了exists关键字,它优先执行exists左边的语句(即主查询语句)。然后把它作为条件,去跟右边的语句匹配。如果匹配上,则可以查询出数据。如果匹配不上,数据就被过滤掉了。

这个需求中,order表有10000条数据,而user表有100条数据。order表是大表,user表是小表。如果order表在左边,则用in关键字性能更好。

  • in 适用于左边大表,右边小表。
  • exists 适用于左边小表,右边大表

4、批量操作

orderMapper.insertBatch(list):

提供一个批量插入数据的方法。

insert into order(id,code,user_id) 
values(123,'001',100),(124,'002',100),(125,'003',101);

这样只需要远程请求一次数据库,sql性能会得到提升,数据量越多,提升越大。建议每批数据尽量控制在500以内。如果数据多于500,则分多批次处理

5、多用limit

有时候,我们需要查询某些数据中的第一条,比如:查询某个用户下的第一个订单,想看看他第一次的首单时间。

select id, create_date 
 from order 
where user_id=123 
order by create_date asc 
limit 1;

使用limit 1,只返回该用户下单时间最小的那一条数据即可。

此外,在删除或者修改数据时,为了防止误操作,导致删除或修改了不相干的数据,也可以在sql语句最后加上limit。

如:

update order set status=0,edit_time=now(3) 
where id>=100 and id<200 limit 100;

这样即使误操作,比如把id搞错了,也不会对太多的数据造成影响。

6、in中值太多

select id,name from category
where id in (1,2,3...100000000);

如果我们不做任何限制,该查询语句一次性可能会查询出非常多的数据,很容易导致接口超时。

这时该怎么办呢?

select id,name from category
where id in (1,2,3...100)
limit 500;

可以在sql中对数据用limit做限制。

不过我们更多的是要在业务代码中加限制

public List<Category> getCategory(List<Long> ids) {
   if(CollectionUtils.isEmpty(ids)) {
      return null;
   }
   if(ids.size() > 500) {
      throw new BusinessException("一次最多允许查询500条记录")
   }
   return mapper.getCategoryList(ids);
}

还有一个方案就是:如果ids超过500条记录,可以分批用多线程去查询数据。每批只查500条记录,最后把查询到的数据汇总到一起返回。

不过这只是一个临时方案,不适合于ids实在太多的场景。因为ids太多,即使能快速查出数据,但如果返回的数据量太大了,网络传输也是非常消耗性能的,接口性能始终好不到哪里去。

7、增量查询

有时候,我们需要通过远程接口查询数据,然后同步到另外一个数据库

select * from user;

如果直接获取所有的数据,然后同步过去。这样虽说非常方便,但是带来了一个非常大的问题,就是如果数据很多的话,查询性能会非常差。

正例

select * from user 
where id>#{lastId} and create_time >= #{lastCreateTime} 
limit 100;

按id和时间升序,每次只同步一批数据,这一批数据只有100条记录。每次同步完成之后,保存这100条数据中最大的id和时间,给同步下一批数据的时候用。

通过这种增量查询的方式,能够提升单次查询的效率。

8、高效的分页

有时候,列表页在查询数据时,为了避免一次性返回过多的数据影响接口性能,我们一般会对查询接口做分页处理。

在mysql中分页一般用的limit关键字:

select id,name,age 
from user limit 10,20;

如果表中数据量少,用limit关键字做分页,没啥问题。但如果表中数据量很多,用它就会出现性能问题。

深度分页

select id,name,age 
from user limit 1000000,20;

mysql会查到1000020条数据,然后丢弃前面的1000000条,只查后面的20条数据,这个是非常浪费资源的。

那么,这种海量数据该怎么分页呢?优化sql

select id,name,age 
from user where id > 1000000 limit 20;

先找到上次分页最大的id,然后利用id上的索引查询。不过该方案,要求id是连续的,并且有序的。

使用between优化分页。

select id,name,age 
from user where id between 1000000 and 1000020;

需要注意的是between要在唯一索引上分页,不然会出现每页大小不一致的问题。

9、用连接查询代替子查询

mysql中如果需要从两张以上的表中查询出数据的话,一般有两种实现方式:子查询连接查询

select * from order
where user_id in (select id from user where status=1)

子查询语句可以通过in关键字实现,一个查询语句的条件落在另一个select语句的查询结果中。程序先运行在嵌套在最内层的语句,再运行外层的语句。

子查询语句的优点是简单,结构化,如果涉及的表数量不多的话。

但缺点是mysql执行子查询时,需要创建临时表,查询完毕后,需要再删除这些临时表,有一些额外的性能消耗。

这时可以改成连接查询。具体例子如下:

select o.* from order o
inner join user u on o.user_id = u.id
where u.status=1

10、join的表不宜过多

根据阿里巴巴开发者手册的规定,join表的数量不应该超过3个。所以常建议单表查询

select a.name,b.name.c.name,d.name
from a 
inner join b on a.id = b.a_id
inner join c on c.b_id = b.id
inner join d on d.c_id = c.id
inner join e on e.d_id = d.id
inner join f on f.e_id = e.id
inner join g on g.f_id = f.id

如果join太多,mysql在选择索引的时候会非常复杂,很容易选错索引。

并且如果没有命中中,nested loop join 就是分别从两个表读一行数据进行两两对比,复杂度是 n^2。

正例

select a.name,b.name.c.name,a.d_name 
from a 
inner join b on a.id = b.a_id
inner join c on c.b_id = b.id

如果实现业务场景中需要查询出另外几张表中的数据,可以在a、b、c表中冗余专门的字段,比如:在表a中冗余d_name字段,保存需要查询出的数据。

不过我之前也见过有些ERP系统,并发量不大,但业务比较复杂,需要join十几张表才能查询出数据。

所以join表的数量要根据系统的实际情况决定,不能一概而论,尽量越少越好。

11、join时要注意

我们在涉及到多张表联合查询的时候,一般会使用join关键字。

而join使用最多的是left join和inner join。

  • left join:求两个表的交集外加左表剩下的数据。
  • inner join:求两个表交集的数据。

使用inner join的示例如下:

select o.id,o.code,u.name 
from order o 
inner join user u on o.user_id = u.id
where u.status=1;

如果两张表使用inner join关联,mysql会自动选择两张表中的小表,去驱动大表,所以性能上不会有太大的问题。

使用left join的示例如下:

select o.id,o.code,u.name 
from order o 
left join user u on o.user_id = u.id
where u.status=1;

如果两张表使用left join关联,mysql会默认用left join关键字左边的表,去驱动它右边的表。如果左边的表数据很多时,就会出现性能问题。

要特别注意的是在用left join关联查询时,左边要用小表,右边可以用大表。如果能用inner join的地方,尽量少用left join。

12、控制索引的数量

索引能够显著的提升查询sql的性能,但索引数量并非越多越好。

因为表中新增数据时,需要同时为它创建索引,而索引是需要额外的存储空间的,而且还会有一定的性能消耗。

阿里巴巴的开发者手册中规定,单表的索引数量应该尽量控制在5个以内,并且单个索引中的字段数不超过5个。

mysql使用的B+树的结构来保存索引的,在insert、update和delete操作时,需要更新B+树索引。如果索引过多,会消耗很多额外的性能。

那么,问题来了,如果表中的索引太多,超过了5个该怎么办?

这个问题要辩证的看,如果你的系统并发量不高,表中的数据量也不多,其实超过5个也可以,只要不要超过太多就行。

但对于一些高并发的系统,请务必遵守单表索引数量不要超过5的限制。

那么,高并发系统如何优化索引数量?

  • 能够建联合索引,就别建单个索引,可以删除无用的单个索引。

  • 将部分查询功能迁移到其他类型的数据库中,比如:Elastic Seach、HBase等,在业务表中只需要建几个关键索引即可。

13、选择合理的字段类型

char表示固定字符串类型,该类型的字段存储空间是固定的,会浪费存储空间,如果是长度固定的字段,比如用户手机号,一般都是11位的,可以定义成char类型,长度是11字节

alter table order 
add column code char(20) NOT NULL;

varchar表示变长字符串类型,该类型的字段存储空间会根据实际数据的长度调整,不会浪费存储空间。

alter table order 
add column code varchar(20) NOT NULL;

我们在选择字段类型时,应该遵循这样的原则:

  1. 能用数字类型,就不用字符串,因为字符的处理往往比数字要慢。
  2. 尽可能使用小的类型,比如:用bit存布尔值,用tinyint存枚举值等。
  3. 长度固定的字符串字段,用char类型。
  4. 长度可变的字符串字段,用varchar类型。
  5. 金额字段用decimal,避免精度丢失问题。

14、提升group by的效率

我们有很多业务场景需要使用group by关键字,它主要的功能是去重和分组。

通常它会跟having一起配合使用,表示分组后再根据一定的条件过滤数据。

反例

select user_id,user_name from order
group by user_id
having user_id <= 200;

这种写法性能不好,它先把所有的订单根据用户id分组之后,再去过滤用户id大于等于200的用户。

分组是一个相对耗时的操作,为什么我们不先缩小数据的范围之后,再分组呢?

select user_id,user_name from order
where user_id <= 200
group by user_id

使用where条件在分组前,就把多余的数据过滤掉了,这样分组时效率就会更高一些。

其实这是一种思路,不仅限于group by的优化。我们的sql语句在做一些耗时的操作之前,应尽可能缩小数据范围,这样能提升sql整体的性能。

15、索引优化

explain分析执行计划

sql优化当中,有一个非常重要的内容就是:索引优化

很多时候sql语句,走了索引,和没有走索引,执行效率差别很大。所以索引优化被作为sql优化的首选。

索引优化的第一步是:检查sql语句有没有走索引。

那么,如何查看sql走了索引没?

可以使用explain命令,查看mysql的执行计划。

explain select * from `order` where code='002';

通过这几列可以判断索引使用情况,执行计划包含列的含义如下图所示:

1、id :每个执行计划都会有一个 id ,如果是一个联合查询的话,这里就会显示好多个 id

2、select_type :表示的是 select 查询类型,常见的就是 SIMPLE (普通查询,也就是没有联合查询/子查询), PRIMARY (主查询), UNION ( UNION 中后面的查询), SUBQUERY (子查询)

3、table :执行查询计划的表,在这里我查的就是 table ,所以显示的是 table, 那如果我给 table 起了别名 a ,在这里显示的就是 a

4、type :查询所执行的方式,这是咱们在分析 SQL 优化的时候一个非常重要的指标,这个值从好到坏依次是: system > const > eq_ref > ref > range > index > ALL

  • system/const :说明表中只有一行数据匹配,这个时候根据索引查询一次就能找到对应的数据

  • eq_ref :使用唯一索引扫描,这个经常在多表连接里面,使用主键和唯一索引作为关联条件时可以看到

  • ref :非唯一索引扫描,也可以在唯一索引最左原则匹配扫描看到

  • range :索引范围扫描,比如查询条件使用到了 < , > , between 等条件

  • index :索引全表扫描,这个时候会遍历整个索引树

  • ALL :表示全表扫描,也就是需要遍历整张表才能找到对应的行

5、possible_keys :表示可能使用到的索引

6、key :实际使用到的索引

7、key_len :使用的索引长度

8、ref :关联 id 等信息

9、rows :找到符合条件时,所扫描的行数,在这里虽然有 10 万条数据,但是因为索引的缘故,所以扫描了 99 行的数据

10、Extra :额外的信息,常见的有以下几种

  • Using where :不用读取表里面的所有信息,只需要通过索引就可以拿到需要的数据,这个过程发生在对表的全部请求列都是同一个索引部分时
  • Using temporary :表示 mysql 需要使用临时表来存储结果集,常见于 group by / order by
  • Using filesort :当查询的语句中包含 order by 操作的时候,而且 order by 后面的内容不是索引,这样就没有办法利用索引完成排序,就会使用”文件排序”,就像例子中给出的,建立的索引是 id , 但是我的查询语句 order by 后面是 a ,没有办法使用索引
  • Using join buffer :使用了连接缓存
  • Using index :使用了覆盖索引

索引失效

sql语句没有走索引,排除没有建索引之外,最大的可能性是索引失效了,常见原因:

如果不是上面的这些原因,则需要再进一步排查一下其他原因。

此外,你有没有遇到过这样一种情况:明明是同一条sql,只有入参不同而已。有的时候走的索引a,有的时候却走的索引b?

没错,有时候mysql会选错索引。

必要时可以使用force index来强制查询sql走某个索引。

show profile分析耗时

可以通过 SHOW PROFILES; 语句来查询最近发送给服务器的 SQL 语句,默认情况下是记录最近已经执行的 15 条记录,如下图:

我想看具体的一条语句,看到 Query_ID 了吗?运行下 SHOW PROFILE FOR QUERY 82; 这条命令结果:

可以看到, Sending data 耗时是最长的,这是因为此时 mysql 线程开始读取数据并且把这些数据返回到客户端,在这个过程中会有大量磁盘 I/O 操作。通过这样的分析,我们就能知道, SQL 语句在查询过程中,到底是 磁盘 I/O 影响了查询速度,还是 System lock 影响了查询速度

16、sql语句执行慢的3个原因

缺少索引或索引失效

在千万级别的数据中查找你想要的内容,如果没有索引,那简直是在肉搏

  • mysql索引遵循“最左匹配”原则,查询的时候,like通配符在最前面,让索引失效,

  • 组合条件不按照组合索引的顺序,让索引失效。
  • or前后条件,有一个条件列没索引都会让索引失效,使用union all 替代 or

查看执行计划,看查询有没有用到索引

EXPLAIN SELECT * FROM table WHERE id < 100 ORDER BY a;

飞天班第49节:数据库高级应用-2

锁等待

常用的存储引擎主要有 InnoDB 和 MyISAM 这两种了,前者支持行锁和表锁,后者就只支持表锁

  • 如果对一张表进行大量的更新操作, mysql 就觉得你这样用会让事务的执行效率降低,到最后还是会导致性能下降,这样的话,会将行锁升级成表锁。案例:insert into select语句把生产服务器炸了

  • 行锁可是基于索引加的锁,在执行更新操作时,条件索引都失效了,那么这个锁也会执行从行锁升级为表锁

不恰当的SQL语句

这个也比较常见了,啥是不恰当的 SQL 语句呢?就比如,明明你需要查找的内容是 name , age ,但是呢,为了省事,直接 select *或者在 order by 时,后面的条件不是索引字段,这就是不恰当的 SQL 语句

Post Directory